评论丨个别扶贫项目“建成即倒闭”？八种负面典型释放警示意义

扶贫工作贵在精准，重在精准，成败之举更在于精准。

脱贫攻坚过程中，国家投入大量资金开发扶贫项目，形成巨量扶贫资产。然而，《半月谈》记者深入多地走访调研发现，一些地方或因缺乏产业规划，或因缺乏专业技术，或因缺乏市场支撑，扶贫资产逐渐沦为“半死不活资产”，甚至是“死资产”，扶贫资金投入有“打水漂”之虞。

在报道中，记者盘点归纳出闲置扶贫资产的八大类型。其中，有“建成”即“倒闭”的“盲目上马型”，缺少持续管护和投入的“长期吸血型”，产业规划飘忽不定的“大水漫灌型”，“一阵风”式的“撒胡椒面型”，缺少专业技术支撑的“技术短板型”，应付差事的“花瓶盆景型”，后继乏力的“人走茶凉型”，缺乏产业基础的“产业孤岛型”。建的时候“风风火火”，建成之后却“冷冷清清”，各类型扶贫资产被闲置，一言以蔽之，都是粗放型管理惹的祸。

报道中提到一个典型案例：羊产业曾是某原国家级深度贫困县确定的“一县一业”主导产业，县里陆续投入扶贫资金2亿元用来建设羊圈。但是，最终效果并不理想，当地于2020年改变产业规划，将“一县一业”核心产业改为茶产业，开始大规模扩大茶园面积。如今，10万平方米的羊圈基本闲置，更有部分羊圈因年久缺乏维护，已不能使用，沦为无效资产。连地区的核心产业与核心优势都搞不清楚，这样的扶贫项目如何能取得成功？在当地决策者不断试错、“摸着石头过河”的过程中，宝贵的扶贫资金就这样付之东流，不免令人痛心。

↑农民采收农产品。图据半月谈微信公号

扶贫工作贵在精准，重在精准，成败之举在于精准。

只有精准识贫、精准扶贫，才能开对“药方子”，拔掉“穷根子”。反观那些徒有其名、徒具其表的闲置扶贫资产，无一例外都偏离了“精准”的发力方向，甚至沦为另类的“形象工程”和“政绩工程”。

作为脱贫攻坚的重要方法论之一，“精准”是中国减贫事业取得巨大成就的宝贵经验，也是“中国之治”的生动体现。在推进脱贫攻坚同乡村振兴有效衔接的关键期，坚持精准扶贫方略，用发展的办法消除贫困根源，是巩固脱贫攻坚成绩，全面推进乡村振兴的必由之路。就此而言，闲置扶贫资产的种种负面典型，无疑具有强烈的警示意义。

产业是乡村振兴的支撑，项目是授人以渔的关键，保证项目的“存活率”，才能保障产业的生命力，进而带动乡村振兴与农民增收。杜绝拍脑袋上马的“景观项目”，需要精准调查实际情况；摒弃水土不服的“短命项目”，需要精准评估科学性与可行性；规避凌空蹈虚的“孤岛项目”，更需要精准规划完善相关产业链。

一切从实际出发，因地制宜，在精准施策上出实招、在精准推进上下实功、在精准落地上见实效，才能确保扶贫项目落地生根，扶贫产业蔚然成林，确保扶贫资金的每一分钱都用在刀刃上。

红星新闻特约评论员赵志疆

编辑汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）